来源：外交之声
备受关注的华人学者章莹颖失踪案，迎来新进展。6月12日，章莹颖失踪案在美国伊利诺伊州皮奥里亚联邦法庭进行开案陈词，被告律师表示，克里斯滕森承认杀害中国访问学者章莹颖，并表示章莹颖在死前遭受了强奸和折磨。尽管他承认了犯罪事实，但坚持自己无罪辩护的立场。
尽管克里斯滕森承认了犯罪事实，但依然没有改变他坚持自己无罪抗辩的立场。被告律师表示他们在庭审上会努力为克里斯滕森避免死刑而进行辩护。塔瑟夫称，此次庭审的辩护目的是努力免除29岁的克里斯滕森的死刑。
点击观看视频报道：
作案细节曝光，手段残忍至极
在被告律师承认克里斯滕森的罪行之前，美国检方花45分钟描述了章莹颖被害的可怕细节。美国联邦助理检察官尤金·米勒代表检方在开案陈词中说：“他绑架了她，他谋杀了她，他掩盖了他的罪行。”
检方称被告的犯罪手法和作案细节令人发指，并表示章莹颖在克里斯滕森位于香槟的公寓里遭到强奸和十分残忍的折磨。
在披露案件细节时，检方称克里斯滕森把章莹颖接上车，捆绑住她的双手，将她绑架回自己的公寓中。他在公寓中强奸了她，掐其喉管十分钟，期间章莹颖一直在挣扎反抗。随后他将章莹颖放进浴缸里，用棒球棍打裂她的头部，将其斩首，然后抛尸于不明地点。
美国联邦助理检察官尤金·米勒作开案陈词图源：ABCNews
这些作案细节都是通过克里斯滕森和他女朋友的通话录音得到的。
章莹颖失踪初期，FBI曾在嫌犯女友身上安装窃听装置，记录了嫌犯和女友的8次对话。这些录音也包括在为章莹颖守夜活动过程中记录的一段通话。
据称，在那次录音中，克里斯滕森说他想参加守夜活动，“看看来了多少人”，他说，“他们是为我来的”。他还说章莹颖的遗体永远不会被发现，她那些从中国来寻找她的家人将“空手而归”。
章莹颖的家属抵达庭审现场
克里斯滕森还在录音中称章莹颖是自己的第13个受害者。
米勒称，在一份录音中，克里斯滕森声称章莹颖是自己的第13个受害者，还吹嘘上一个达到他这一级别的连环杀手是美国70年代连环杀人魔泰德·邦迪。
米勒说，克里斯滕森在案发之后彻底打扫了自己公寓和作案所用的车辆，想要掩盖自己的罪行。但是调查人员在他的床垫、床的基板、干墙、地毯下面和棒球棒上都发现了血点。DNA测试结果显示这些血迹就是章莹颖留下的。
被告律师将嫌犯描绘成 受困扰的好学生
在美国检方的描述中，克里斯滕森是一个残忍凶犯，他崇拜连环杀人犯，在选择章莹颖作为袭击目标的几个月前就开始计划绑架和谋杀。
而被告律师乔治·塔瑟夫却表示被告人曾是一名出色的学生，只是当时正在经历一段失败的婚姻，和女朋友的感情也十分不顺，并且面临着巨大的学业压力，正是这些导致了他的犯罪。
律师补充说被告于2015年至2017年间频受酒精、药物问题的困扰，并曾寻求校园心理咨询辅导。
被告律师塔瑟夫说，克里斯滕森在绑架章莹颖的那一天，正在经历人生的最低谷。塔瑟夫说：“在这种精神状态下，他相当于进入了一种新的基于角色扮演的恋爱关系。”
塔瑟夫还对克里斯滕森在录音中称章莹颖是他的第13个受害者的事实表示怀疑，称克里斯滕森在守夜活动之前已经大量饮酒，并补充说没有证据表明克里斯滕森在章莹颖之前曾杀过任何人。
据伊利诺伊州媒体WTTW网站报道，当日，第一批证人出庭作证。
章莹颖的男友侯霄霖作为证人在庭上表示，得知章莹颖失踪后，他同女友的家人到美国寻求帮助。
“我们一直在寻找她，”侯霄霖作证时称，“我们永远不会放弃希望，我们会找到她”。
当日，听了这些陈述，被告克里斯滕森全程无表情变化。
嫌犯是否判死刑将由12名陪审员决定
目前，联邦法院指控克里斯滕森绑架致死罪，并向调查人员撒谎。如果罪名成立，他可能面临死刑。
6月11日，美国伊利诺伊州皮奥里亚联邦法庭宣布，已挑选出12名陪审员和6名候补陪审员，他们将以该案陪审团员的身份正式出庭。
随后，控辩双方作开案陈词——这是定罪阶段的开场。
章莹颖（资料图）
章莹颖家属代理律师王志东指出，在定罪阶段，由于嫌犯享有无罪推定的假设，控方将承担起所有举证责任。
换言之，检察官必须出示所有证据证明嫌犯犯了罪。而辩方只需反驳这些证据的有效性，不需要证明嫌犯无罪。
据悉，12名陪审员必须在定罪阶段结束时，一致认为嫌犯有罪，才可判克里斯滕森有罪。这一阶段预计将持续约一周半时间。
如果克里斯滕森被判有罪，法庭将进入量刑阶段。由于该案检方寻求嫌犯死刑，陪审团必须再次达成一致意见，决定是否适用死刑。如有一人持不同意见，嫌犯将不被处以死刑。
“章莹颖的家人明白这个刑事案件的结果现在掌握在陪审团手中，章家人选择信任美国的刑事司法系统，相信陪审团会给莹颖一个公平的交代”，章莹颖家属代理律师王志东说。
嫌犯“减刑”算盘能得逞吗？
嫌犯勒脖长达10分钟，强奸后割下头部。新京报
完整证据链钥匙在嫌犯手中 其肆无忌惮
最关键、也最难为人所理解的，是时隔两年终于坦承杀人的被告，何以同时又要坚决拒绝认罪？
正如此前当地观察家和法律界人士所多次指出的，被告是一名既冷血、又算计缜密的高智商罪犯。
根据美国法律，定罪必须以完整闭合的证据链为依据，单纯口供是不能作为定案乃至量刑依据的。被告通过律师承认绑架、强奸、杀人、毁灭证据，但否认有罪，而其证词并非直接提供给警方或法庭，这就迫使警方、检方不得不设法自行补齐证据链，否则难以将其定罪。
一旦法庭在证据链存在破绽的情况下强行定罪，被谙熟法律的辩护团队抓住破绽，就可能导致整个案件的“大翻盘”。
但是要补齐证据链，就要找到关键证据，而这些关键证据的钥匙，恰掌握在被告手中。很显然，被告认定法庭、检方和警方难以自行补齐足以无风险将他定罪并量以重刑的证据链，如此一来，他就可以用自己手握的“钥匙”和法庭、检方讨价还价，争取以“认罪”换取较大幅度的减刑。
正因如此，克里斯滕森才会肆无忌惮地宣称“章莹颖的家人就算刨地三尺也注定一无所获”，才会充满挑衅意味地“认杀不认罪”——就是我干的，你们能奈我何？
章莹颖案嫌犯：她是我杀的第13个人，我擅长毁尸灭迹。
控辩交易还是找齐证据？
很显然他在豪赌，赌警方找不齐足以将他定罪的证据，赌自己毁尸灭迹的干净利索。
虽然伊利诺伊州已废除死刑，但联邦层面毕竟还在，他被控的是涉嫌命案的重罪，拖下去对法庭和检方不利，对他也未必有好处（难以获得无条件保释），还不如“摊牌”，看看能否获得“早点结案但轻判”的最理想结果。
在废除死刑的州 能判被告死刑吗？
自2011年起，伊利诺伊州已废除死刑，克里斯滕森是该州第一个面临美国联邦死刑的被告。
但根据美国法律，容许联邦政府机关对于重大犯罪求处极刑。
法官解释说，目前在已经废除死刑的美国20多个州，美国司法部仍对少数案例被告求处死刑，克里斯滕森便是其中之一。
然而在美国，寻求死刑的案件并不多见，据国际特赦组织报告显示，2018年美国只有25人被执行死刑。
章莹颖案中一旦被告被认定有罪，陪审团将进入量刑阶段，被告有被判处死刑或终身监禁两种可能。
曾有人总结称，对付这样既冷血、又心思缜密的高智商罪犯，检方和警方所能倚仗的只有两件武器：努力自行查找证据关键点，或通过艰难的精神较量突破嫌犯的心理薄弱点。章莹颖案显然也需要从这两点破题。
接下来案件如何发展？
具有纽约州律师执业资格的中国人民大学法学院副教授邓矜婷对新京报记者表示，美国死刑判决有两个阶段，一是定罪、二是量刑，也即首先要判定被告犯了故意杀人罪，其后再看被告是否具有判处死刑的加重情节，确定是否判处死刑。
克里斯滕森辩方律师在此时承认被告应该对章莹颖的死负责，可能有两个方面的考虑，一是辩方认为，面对检方提出的证据，要否认杀人事实已经不大可能；二是辩方可能会认为，若是再纠结于是否杀人这一点，会引发陪审团的反感，从而在量刑阶段对被告不利。
邓矜婷表示，辩方目前虽然承认被告应该对章莹颖的死负责，但并未承认检方的所有指控，他们的主要目的就是争取非死刑判决。
据美联社报道，6月11日，美国伊利诺伊州皮奥里亚联邦法庭宣布，已经为章莹颖被绑架失踪案挑选出12名陪审员和6名候补陪审员。陪审团将决定被告克里斯滕森是否有罪，若是有罪，是否应该判处死刑。
在定罪阶段，陪审团将在参加完系列庭审后，决定克里斯滕森是否有罪。根据规定，只有在12名陪审员一致认为被告有罪的情况下，才可判定克里斯滕森有罪。预计这一阶段将持续约一周半的时间。
若是克里斯滕森被陪审团判定为有罪，法庭将进入量刑阶段。同一批陪审员将再次决定，是否按照检方要求，判处被告死刑。只有在12名陪审员一致认为应该判处死刑时，克里斯滕森才会被判处死刑。
邓矜婷认为，章莹颖案之后的主要关注点就在于，辩方承认被告对死亡负责，但会寻求非死刑判决，因此他们会极力反驳检方提出的各项证据，说服陪审团克里斯滕森不应被判死刑；而检方则会提供大量证据，以向陪审团证明克里斯滕森具有应当判处死刑的加重情节。
希望正义的审判能够早日到来！
来源：中国日报双语新闻 综合WTTW网站 ABCNews China Daily 新京报 中国青年报 海外网
